Прочитал интересную статейку и понял, что кабельщики, работая нелегально, срубают просто космические суммы денег. 2.7 миллиона абонентов в тени, умноженные на 15 грн правоотчислений - это примерно 40 миллионов гривен каждый месяц, которые оседают в чьих-то карманах. кабельная негласность

Вот только до конца не понял, кто же получает больше денег: провайдеры без лицензии, которых вообще ни за что не платят, и не зачто не отвечают и которых для наших ни капли не коррумпированных чиновников вообще не существует, или "типа официальные" провайдеры, которые просто занижают в несколько раз свою базу абонентов и ещё получают деньги от "безлицензионщиков" за то, что те ретранслируют их контент?

а чего собсно оседают? люди зарабатывают как могут) если взять к примеру в учет количество капусты которое "моетсо" в результате газо-нефтяных движений то это баблос чисто на хлебушек с маслом и не боле)

Зарабатывать кабельщики могут и без махинаций и теневых схем и хватит этого не только на хлеб с маслом. А вот получить сверхприбыли, работая честно, уже конечно не получится.

Я даже закрыл бы глаза на то, сколько они кладут себе в карман, если бы они вкладывали хоть часть прибыли в технологическое развитие, предлагали новые услуги. Но весь прикол в том, что им нет никакого смысла заниматься инвестициями, потому что в любой момент могут проснуться наши контролирующие органы и прикрыть всю лавочку. В итоге серые кабельщики и сами ничего не обновляют и у нормальных компаний только отбивают аудиторию. Имхо, это принцип собаки на сене.

А с чего собственно бунт. Сейчас время капитализма

Не нужно всё таки на одну полку складывать капитализм и наш "вечно дикий" капитализм. Для нормальной капиталистической страны ситуация, когда в одном доме одновременно промышляют 3-4 серые кабельные конторы (такой расклад у моего друга не из БЦ), вызвал бы состояние шока.

Хто обiдив маленького?

о господи... в стране, где на энергоресурсах поднимают миллиарды, где теневая экономика едва ли не больше реальной, где налоговый инспектор богу подобен, где все знают, что если на лапу не дашь, дела не будет, его волнуют... кабельщики.

Меня волнует ситуация во всей стране, которая действительно очень плотно находится в объятиях тени - а кабельщики это просто яркое тому подтверждение. Те, кто занимаются нефтью или алмазами, даже в самой цивилизованной стране не обходятся без взяток и теневых схем - но вот ТВ в любой стране на виду, а вот у нас доходит до того, что иногда каналы платят кабельщикам, а не наоборот.

И что тут такого? Или у каналов с каких то пор не хватает денег?

У европейских каналов денег хватает, но они не привыкли терять деньги из-за того, что владельцам кабельных сетей мало 10-30% прибыли.
А в Украине это особенно сильно бьет по небольшим каналам у которых гораздо меньше статей доходов, чем у крупных каналов.

Ну скажем какое гос-во такие люди. Оно само заставляет людей поступать так.

Наше государство не способно навести порядок во многих сферах, в том числе и в плане "тени". Но нельзя говорить, что оно "заставляет людей" - есть сферы, где нахождение в тени это единственный способ выжить, а есть такие - где тень это просто хорошая возможность получать 100% и больше прибыли на ровном месте.

А ДЕ ти бачив у нас ДЕРЖАВУ????Це раз. З тіньових доходів ЛЕГШЕ стригти бабки всім силовикам плюс податківцям. На Піщаному масиві є магазин "Гермес", так там навіть касових апаратів немає - на ЄДИНОМУ податку (200 грн в місяць) працює. Власник напевно ще й субсидію собі оформляє. Закони кнопкодави пишуть для себе, коханих, а не для нас, холопів. Ось тому ми і сидимо в шакаладє!

я чего то не понял сути недовольства. Есть 3-4 конторы в подьезде? так это замечательно, конкуренция и ведет к повышению качества при понижении цены. То что они серые? не факт, это не ларек на базаре , без лицензии провода не сильно потянешь.

Конкуренция - это когда для всех одни правила игры, когда же отдельные компании "жульничают", то это нездоровая конкуренция.



Конечно не факт, что в каждом доме все 3-4 провайдера серые. Но конкретный такой пример я знаю, правда не в нашем городе.

Пока власть не начнет что-то менять с себя, то у нас вечно будут одни правила игры для "холопов" и другие для "избранных".



И что же это за "Sin city"?

Тут нужно всё таки отличать ситуацию, когда для "особенных" создаются более удобные правила игры и ситуацию, когда отдельные товарищи сами устанавливают для себя правила по своему вкусу и самостоятельно решают, какую часть правил и законов они будут соблюдать...и будут ли их соблюдать вообще.



Это славный город Одесса. Только в городах-миллиониках может быть такое большое количество кабельных контор и соответственно серых кабельщиков тоже. В более мелких городах обычно 2-3 фирмы на весь город и часто в большинстве домов они даже не пересекаются))

Даже люди вроде Ахметова и Фирташа не устанавливают правила игры самостоятельно, а используют множество людей, которые помогают им с этимм правилами. Так как же кабельщики могут работать по принципу "что хочу, то и ворочу"?



В этом свободолюбимом и даже слегка анархистском городе возможно и не такое)) Надо будет туда обязательно наведаться в ближайшее время!

Ну тут есть 2 варианта - или дать "на лапу" все контролирующим инстанциям и добиться, чтобы определенное время тебя вообще не трогали или положиться на свой страх и риск - работать даже не по "серым", а по "черным" схемам - и надеяться, что твою мини-фирмочку не найдут.

А вот свидетельство того, что серые фирмы бывают не такие уж и маленькие. Группа каналов Viasat разорвала все отношения с Триоланом, а это реально крупный кабельный оператор. А вот так все может закончитьсяссылка на блог - лично я надеюсь, что Viasat доведет дело до конца, а там уже по любому подтянутся и другие каналы.

Как-то не понимаю, почему автор блога так близко воспринял эту тему - всё равно он уже не владелец канала, с чего бы его это должно так волновать.


Не думаю, что всем будет выгодно разрушать сложившийся муравейник.

Автор блога действительно уже не владелец канала, но ведь ему пришлось продать свой небольшой канал как раз во многом из-за процветающих серых схем, которые позволяли кабельщикам диктовать ему условия - в итоге канал так и не удалось вывести на прибыль. Я думаю, что это достаточно веская причина для того, чтобы воспринять темы борьбы с серым кабельным рынком близко к сердцу.


Что значит всем? Серым кабельщикам это будет действительно невыгодно - время "легких денег" для них закончится, а легальные кабельные операторы, я уверен, будут только рады. Местные представители иностранных каналов, которые нередко предпочитают жить не только на зарплату, но и на откаты от кабельщиков, тоже будут против, а вот для самих каналов и их владельцев это жизненно важный вопрос - именно они теряют огромные деньги. Для простых людей, привыкших к дешевой тени, это вначале не понравится, ведь надо будет платить на несколько гривен дороже за ТВ, затосам рынок станет более цивилизованным и с него отсеятся всякие "шаражкины конторы".