Сообщений в теме: 160

[Гоша Белоцерковский]

ситуация: вызываем по телефону такси на какую-нибудь Томиловскую (к примеру), слушаешь про "нет свободных машин на линии" и кородкие гудки. звоним повторно, заказываем машину, чтоб приехала через час (т.е. зараннее). тебя слушают до тех пор, пока не слышат слово "Томиловская" и опять отказывают стандартной фразой и быренько ложат трубку.

вопрос: в праве-ли служба такси отказать клиенту по той причине, что вызывают в "неудобное" для таксистов место? ведь если заявляешь о своих услугах, даёшь их рекламу, то берёшь на себя некоторые обязательства, а не ловишь только "удобные заказы".

ситуация касается практически ВСЕХ служб такси в БЦ. кто как думает, какие методы борьбы с таким явлением дадут хоть какой-нибудь эффект?

[Вовка]

Та же проблема.

Никто ничего никому не должен.

З.Ы: 1557 пробовали?

[Rokfeller]

Запросто могут отказать. Ни Вы им, ни они Вам ничего не должны. Ведь кругом одни частники (частные фирмы). Будь служба такси государственной (помните в СССР жёлтые такси "Волга" с шашечками тогда можно было бы побороться

Сообщение отредактировал Rokfeller: 29 Декабрь 2009 - 21:32

[kirrsen]

на заречьи часто такие ситуации
и 1557 тоже иногда отказывают)))

[Sashko]

Отказать они всегда могут. И с этим стоит смериться
Если их что-то не устраивает, они отказываются. И с этим никак не поборишься

[Гоша Белоцерковский]

но если фирма про себя заявляет, даёт рекламу то есть же хоть какие обязательства? чтоб получить лицензию минтранса, думаю, нужно каких-то бумаг предоставить и вообще этот вопрос как-то НОРМАТИВНО регулируется, не может же быть полная анархия?!?

[casper]

Гоша Белоцерковский (29.12.2009, 21:44) писал:

но если фирма про себя заявляет, даёт рекламу то есть же хоть какие обязательства? чтоб получить лицензию минтранса, думаю, нужно каких-то бумаг предоставить и вообще этот вопрос как-то НОРМАТИВНО регулируется, не может же быть полная анархия?!?

Ага, типа расписка "обязуюсь выезжать к клиенту в любой зажопинск"
Не смеши

[forelez]

Вот тут можно поискать http://taxoport.com/index.php?option=com_c...d=213&Itemid=82

[Andrew_GN]

Отказать они всегда в праве. Все такси как правило должны быть на лицензии, фирма на себя эти расходы в жизни не возьмет, эт просто не выгодно. Как правило все таксисты это СПД с нового года ФОП будут, вернее уже есть . Как говорил наш президент "Маємо що маємо"

[джек]

Конкорд тоже отказывают? ВИП-такси

[UALex]

попробуй люкс-такси 333-4-33

[Secret]

Якщо знаю, що мені точно відмовлять, то телефоную і на запитання "А вам куди?", відповідаю "По місту покататися". Відмов не було

[serj]

тоже вариант, если ехать куда-то в "неудобное место", то да. а если нужно чтобы подали машину в "неудобное место"? это уже проблема, решения которой попросту нет. ни к одной службе в городе не привязывался да и не зачем. 5 заказов нормально, а 6 к примеру запорят бок. короче жалкое подобие служб-такси

[ДОБРЫЙ КИДАЛА]

ПОправте меня если я не прав. У нас в городе нету ни одной службы такси, а есть посреднические фирмы которые связывают водителя такси и клиента, за что взимают плату с водителей. Это официально так,вроде. Поэтому если и случилось что в дороге фирма ни причём, за всё отвечает ФОП- водила. С такой колокольни думаю могут оказать.

[Vit]

Моя думка що таксі зобов’язані виїзжати на кожен виклик. Інша річ коли виклик у віддалені райони міста, можливо попередити що ціна буде на гривень 10 більше. А так в вечірні та нічні години постають біля пивнушок і чекають побільше грошей. Одного разу біля однієї в 23 години я попросив підвезти, то почув ціну в три рази більшу ніж в день. А коли водій побачив що я викликаю машину по телефону сам скинув ціну до денної.

[МурНик]

ДОБРЫЙ КИДАЛА (30.12.2009, 13:13) писал:

ПОправте меня если я не прав. У нас в городе нету ни одной службы такси, а есть посреднические фирмы которые связывают водителя такси и клиента, за что взимают плату с водителей. Это официально так,вроде.

не совсем.
официально, 2-3 службы в городе таки зарегены именно как -"Службы такси".
остальные - как "посредники"
но схема работы у всех одинаковая, и описана в принципе правильно, если не вдаватьсо в подробности.

Сообщение отредактировал МурНик: 03 Январь 2010 - 22:14

[Sashko]

А если не секрет, то можно узнать, кто из них

МурНик (3.1.2010, 22:13) писал:

зарегены именно как -"Службы такси".

[Victor Kotyara]

ИМХО таксисты должны иметь лицензии перевозчиков, а то таксуют тупые бомжи, бо им нэма чым за кредит расчитаться.

[fresh=))]

зі мною теж таке трапилось.
це було літом.приїхав в місто близько 4 години ранку, на вокзал.В кармані залежалась візитка однієї фірми,я набрав номер і дівчина мені сказала,що в них немає вільних машин (таку відмазку я вислухав ще від 5 таких ),врешті взяв таксі,які стоять там.Пізніше мені знайомив розповів, що там є свої машини таксі,водії яких не дуже ввічливі до тих, які приїхали за викликом і якщо я не помиляюсь то там побили таксиста.Потім десь через неділю я визвав таксі і поїхав на той вокзал забирати людину,коли приїхав туди попросив таксиста зачекати мене.Коли я вийшов з вокзалу то таксиста не було видно,коли я зателефонував йому,він сказав, що стоїть за вантажівкою.

[МурНик]

Sashko (3.1.2010, 22:20) писал:

А если не секрет, то можно узнать, кто из них

ситуацией на/счас в данном сегменте не владею.
а про тех кого знаю, - толку? они все равно работают как посредники , ничего не добьетесь )

Victor Kotyara (3.1.2010, 22:26) писал:

ИМХО таксисты должны иметь лицензии перевозчиков,

единицы их и имеют. Но службы крайне неохотно их делают.Это раз. (делают их в киеве, и добросовестный владелец службы собирает все доки и пачкой везет делать.) Второе - это дорого. Третье - всегдаможно откупиться на лапу гайцам..
потому и не делают.

fresh=)) (3.1.2010, 23:22) писал:

зі мною теж таке трапилось.

бордюрщики - вообще отдельная тема.
В прошлом году был скандал неслабый, когда секретарь горсовета (это должность такая, а не простая секретарша из приемной) С.Смолякова, выйдя из Маяка, захотела сесть в бордюрную машинко, не первую по очереди, а в понравившуюся..

Был большой некрасивый скандал, ничем не закончившийся кстати)