Сообщений в теме: 43

[kosha]

Очевидцы ДТП, во время которого экс-мэр Киева, народный депутат Александр Омельченко сбил 48-летнего строителя, сообщили новые подробности случившегося. Источник из окружения Омельченко рассказал Коммерсантъ-Украина о плохом расположении духа депутата накануне происшествия, а опрошенные Сегодня очевидцы утверждают, что погибший переходил дорогу по зебре.

По версии ГАИ, погибший 48-летний строитель Александр Карпинский переходил дорогу в неустановленном месте. Омельченко в своем объяснении написал, что ехал во втором ряду со скоростью около 70 км/час, но тут перед его авто возник человек

В то же время, как пишет Сегодня, очевидцы уверяют, что Карпинский шел по зебре, причем хорошо освещенной. "Мой внук Максим шел сразу за тем мужчиной. Он говорит, что шли строго по зебре, а машина выскочила и сбила", - сказала местная жительница Дуся. По словам супругов Анатолия и Светланы Осадчих, Mitsubishi еще метров 20 протащил на капоте мужчину, и тело погибшего отлетело еще метров на 10 на встречные полосы: "Там было одно месиво...". По их словам, Омельченко подошел к телу и вернулся в машину: "Закурил и начал кому-то звонить".

Вся статья

[Kateryna]

По их словам, Омельченко подошел к телу и вернулся в машину: "Закурил и начал кому-то звонить".

ага, звонить гайцам, чтобы они всё осмотрели и написали как "это человек переходил дорогу в неположенном месте, и как он вообще вдруг посреди дороги оказался.... с неба, видать, упал пришелец из космосы..."

ну я смотрела фотки с места происшествия, по-моему, там по бокам дороги везде отбойники-заборчики наставлены, и нету их только там, где зебра. т.е. человеку нету смысла переходить дорогу не на зебре, т.к. придётся перелазить через это самый заборчик.
А вы как думаете?

[kosha]

Я думаю, как всегда. Нарушение правил дорожного управления
Вечно все спешат, выпьют много или немного, но они супермены и считают , что могут садиться за руль и так далее ...
Считаю, что эти рекламные ролики, что в видео ветке про ДТП нужно показывать водителям и по-чаще

[=ЗЛОЙ=]

вчерась по радио слышал, что омельченко не отказался пройти экспертизу, и пьян не был. И что один (скорее всего один из первых) очевидец утверждал, что ДТП произошло в 40-ка метрах от зебры.

[Kateryna]

вчерась по радио слышал, что омельченко не отказался пройти экспертизу, и пьян не был. И что один (скорее всего один из первых) очевидец утверждал, что ДТП произошло в 40-ка метрах от зебры.


может, и в 40 метрах... хотя что-то не верится, ведь когда расследуются такие дела, то всегда находятся "удобные" очевидцы происшествия. хотя пишут. что это случилось прямо возле автобусной остановки, а это значит, что переход должен быть длиже 40 метров, ну и ездить на скорости даже 70км/ч по населенному пункту низзя...
хотя.... может и правда омельченко не виноват, нормальный дядька вроде... ну если не обращать внимания на "особенности", типа активную реализацию продукции своего заводика на землю родного города "плитку снимаем, кладём...." (это как в киеве вечно меняли тротуарное покрытие). ну и его скачки по партиям. а так вообще вроде ничего мужик. тут же такое дело - любой человек в его ситуации начал бы бороться за свою свободу, поэтому он по-своему прав если будет отстаивать свою правоту.

[BarSug]

Kateryna (27.11.2009, 15:21) писал:

хотя что-то не верится, ведь когда расследуются такие дела, то всегда находятся "удобные" очевидцы происшествия.

Конечно, если представитель власти, то обязательно демон во плоти, нарушивший все писанные и неписанные законы.

[Kateryna]

BarSug (27.11.2009, 16:25) писал:

Конечно, если представитель власти, то обязательно демон во плоти, нарушивший все писанные и неписанные законы.

ну они сами себя так зарекомендовали....

[=ЗЛОЙ=]

BarSug (27.11.2009, 15:25) писал:

Конечно, если представитель власти, то обязательно демон во плоти, нарушивший все писанные и неписанные законы.

та да.. стереотип такой сложился.. сами виноваты. Тут даже если и не виноват, то "народ буде проти..." и отмыться будет сложно...

[yyf]

дядя юра (тот который луценко) сказал что дядя саша ехал 70 км вместо положеных 80 и был стекл как трезвышко =\ у мня чувство что дяде саше вдова погибшего будет в итоге платить на ремонт машины

[ShaytaN]

Откупится.

[bobryk]

ShaytaN (27.11.2009, 18:07) писал:

Откупится.

та да

[murza]

картавый луцик также сказал, что надо выяснить, погиб пешеход от удара омели или же от удара авто, которое ехало по встречке и под колеса которого пешехода отбросило

[АМИГО]

Для НИХ закон не писан. Найдутся свидетели(за деньги шо хошь подтвердят), и скажут что мужик сам машину догонял

[murza]

не догонял, а обгонял, да еще и подрезал
или же на встречку для обгона выехал

[МурНик]

АМИГО (27.11.2009, 19:23) писал:

Для НИХ закон не писан. Найдутся свидетели(за деньги шо хошь подтвердят), и скажут что мужик сам машину догонял

та да))
замнут)) и не от таких шишек люди гибли и делу ход не давали..

murza (27.11.2009, 19:26) писал:

не догонял, а обгонял, да еще и подрезал
или же на встречку для обгона выехал

угу) ловко замаскировался под зебру, одев белую в черную полоску одежду

[Мазепа]

та для бувшого мера купить експертизу не проблема. у мене двоє знайомих збивали насмерть пішоходів. обоє - бізнесмени малого масштабу, запросто все вирішили. тільки від совісті не відкупились, геть інші люди стали, тяжко передати те, що в них в очах твориться, навіть через кілька років.

[Эми]

А мне нравится Омельченко. Жаль в любом случае, что такая ситуация возникла. Погибшего жаль.
Как бы там ни было, а связи и некоторая власть ставит любые ситуации под знаки вопроса Сложно будет что-то доказать, а еще сложнее - оправдать одного из участников ДТП в глазах общественности.

[Гоша Белоцерковский]

тормозной путь тридцать метров, на пажеро, где АБС и прочие фишки... кто верит что автомобиль ехал 70 км/час?


п.с. Луценко-конь вааще приколол, пытается доказать что смерть наступила, когда чувак вылетел под встречную машину и повесить вину на неповинного нивчём водилу, который случайно оказался на встречной полосе. не сука-ли Луценко?

увидите, завтра они докажут, что чувак скончался от сердечного приступа (или ещё чего подобного), а Омельченко въехал в уже практически бездыханный труп, который не успел секундой раннее сам упасть на асфальт.

[Sashko]

А с чего вы решили, что его посадить должны?
Нет, я конечно не защищаю Омельченко, но всё же, почему должны посадить?
Бывают очень разные случаи и пешеходов сбивают за и до 40 метров от пешеходного перехода.
Да и вобще, кто бы из нас пошёл переходить дорогу (где нету светофора), глянув, что по той же дороге несётся авто? Я думаю что никто, так как своё здоровье дороже. Та даже если переходить дорогу на зелёный для нас свет, то уж точно из вас никто не пойдёт переходить, если видит, что несётся какой-то баран.
Да, и бывают случаи, что насмерть таких сбивают. И что, теперь водителю этот крест нести до конца своих дней.
Это же дорога для автомобилей. Это должно звучать как линия в 10 000 Вольт и усиливать внимание людей на этом участке.

Даже представить себе пешеходные переходы на участках в Гребинках и прочих. Там ограничение в 60 стоит и это не значит, что люди должны переходить дорогу по пешеходному или нет переходу и совсем не глядеть налево или направо.

Я к тому всё веду, что не всегда виноват водитель. Но всегда он и именно он несёт полную ответственность и не важно, оправдают его или нет.

[МурНик]

мне тоже нравится Омельченко как человек.
но..
посмотрим за ходом следствия