Сообщений в теме: 29

[MI6]

Партия регионов обещает объединиться с БЮТ 9 июня

Об этом заявил депутат Партии регионов Александр Стоян в эфире 5 канала.

"Так что успокойтесь: слухов нет - есть правда, которая будет служить гражданам Украины", - подчеркнул политик.

Ранее, парламентская БЮТ на своем заседании не приняла окончательного решения относительно создания нового формата коалиции.

Как сообщалось, Президент Украины 5 июня призвал G7 поддержать его в недопущении "конституционного переворота" со стороны Партии регионов и БЮТ. Виктор Ющенко считает целью договоренностей ПР и БЮТ о возможном создании коалиции закрепление Тимошенко на должности премьера и Януковича на должности президента на протяжении 10 лет.

4 июня источники СМИ сообщили, что Тимошенко, Литвин и Янукович провели консультации по вопросу возможного создания широкой коалиции.

По материалам ЛIГАБiзнесIнформ

http://oligarh.net/?/100lines/p_5 - тут мнения экспертов.

Сообщение отредактировал MI6: 06 Июнь 2009 - 22:02

[Коровьев]

Политика-аналог проституции

[Мазепа]

шалавство влади. а давайте, їх вбємо?

[MI6]

Мне вот интересно, разве электорат БЮТ в 2007 году был также за такое объедение? Тот самый вопрос я могу поставить и Януковичу: разве народ голосовал за то, чтобы вы объединялись с противоположной вам партией? Плюют они на нас... Не вижу повода им больше верить. Особенно разочарован я НАШЕЙ Юлей(

Сообщение отредактировал MI6: 06 Июнь 2009 - 22:10

[Pat]

!

Предупреждение: мат. удалено

[Коровьев]

Они объединятся с одной целью-свалить юща...А потом как лебедь,рак и щука...

[Grenst]

всё это оцтой..жду киборгов которые захватят землю..

!

Предупреждение: Флуд! Последнее устное предупреждение!

[Kanopys]

Интересно -вот мутузят они друг друга как в бразильском сериале уже 5 лет и никаких изменений больше нет. Будут новые политические силы или опять будем голосовать за бабу Параску и проффесора

[OldStary]

Нових політичних сил в природі не існувало й існувати не буде.
Хлопці, почитайте хоча б раз "Екклесіаст"

[Pat]

або Оруела

[Kanopys]

OldStary... молодец Я с помощью книги по высшей математике докажу, что ты Эмо. Как ты думаешь такое возможно? Конечно Буду вырезать отдельные цитаты Книгу ведь тоже писали люди

[Pat]

Kanopys (7.6.2009, 16:05) писал:

OldStary... молодец Я с помощью книги по высшей математике докажу, что ты Эмо. Как ты думаешь такое возможно? Конечно Буду вырезать отдельные цитаты Книгу ведь тоже писали люди

цікаво, як ти це доводитимеш. Нових політ. поглядів, нових соц. класів за останні сотню років виникло аж ніскільки.

[Kanopys]

Я не говорил про новые фундаментальные открытия в политике. Да и зачем? Разобратся хотя бы с тем, что есть. Демократы, диктаторы, нацыоналисты, социалисты, правые, левые, комунисты - добавляйте, может что то забыл. Но в основном за этим стоят люди. И политическая сила меняется. Например - 1905-1917 -комунизм продвигали натуры больше импульсивные 1918-1924 военный комунизм ( уже другие люди), 1924-1930 - больше хозяйственники, 1930 -1940 тут пошло подсиживание вспомните например что сперва НКВД руководил Ягода -после него пришел Ежов, а затем Берия и каждый подписывал приказ о расстреле предшественника ( так сказать текучка кадров),1954-1960 оттепель -дисиденты, 1960-1985 эпоха застоя, 1985-1991 - комунисты реформисты, 1991- наше время комунисты с каждым годом теряют свою силу. Это я к чему? Просто в политике нужны новые политические личности. Вот в Белорусии Лукашенко - личность, и ничего не придумал он нового. А у нас продолжается мелькание одних и тех же портретов. И поетому застой в политике. Выход они видят только в перевыборах. А ведь еще в школе нас учили - от перестановки доданков- сумма не меняется

[OldStary]

"Новими політиками" були: Наполеон, Ленін end Сталін, Гітлер і т. п.

[Avjenio]

Kanopys (7.6.2009, 17:08) писал:

Я не говорил про новые фундаментальные открытия в политике. Да и зачем? Разобратся хотя бы с тем, что есть. Демократы, диктаторы, нацыоналисты, социалисты, правые, левые, комунисты - добавляйте, может что то забыл. Но в основном за этим стоят люди. И политическая сила меняется. Например - 1905-1917 -комунизм продвигали натуры больше импульсивные 1918-1924 военный комунизм ( уже другие люди), 1924-1930 - больше хозяйственники, 1930 -1940 тут пошло подсиживание вспомните например что сперва НКВД руководил Ягода -после него пришел Ежов, а затем Берия и каждый подписывал приказ о расстреле предшественника ( так сказать текучка кадров),1954-1960 оттепель -дисиденты, 1960-1985 эпоха застоя, 1985-1991 - комунисты реформисты, 1991- наше время комунисты с каждым годом теряют свою силу. Это я к чему? Просто в политике нужны новые политические личности. Вот в Белорусии Лукашенко - личность, и ничего не придумал он нового. А у нас продолжается мелькание одних и тех же портретов. И поетому застой в политике. Выход они видят только в перевыборах. А ведь еще в школе нас учили - от перестановки доданков- сумма не меняется

Полностью с тобой согласен. Нужны новые люди,а вдруг повезёт... (ну должно-же когда-нибудь)

[Kanopys]

OldStary (7.6.2009, 18:13) писал:

"Новими політиками" були: Наполеон, Ленін end Сталін, Гітлер і т. п.

кеннеди, тетчер, рузвельт, рейган... или вы только тиранов предпочитаете?

[OldStary]

Kanopys (7.6.2009, 19:07) писал:

кеннеди, тетчер, рузвельт, рейган... или вы только тиранов предпочитаете?

Як раз вказані Вами особи пройшли послідовно основні віхи та школу політичної кар'єри, а не вдиралися нагло на вершину політикуму, щоб опісля знищити своїх "любих друзів", які допомогли їм зробити цей крок, а потім перейти до інших громадян, що йдуть паралельно вивихам "генерального курсу".

Я за жорсткий контроль народу над політиками (хоча це фантастика )

Сообщение отредактировал OldStary: 07 Июнь 2009 - 22:26

[Kanopys]

скорее мы придем к тотальному контролю государства над народом.

[Коровьев]

Kanopys (8.6.2009, 0:45) писал:

скорее мы придем к тотальному контролю государства над народом.

На данный момент-будет лучше диктатура!Для наведения порядка...Со временем она оправдывает себя,взять к примеру Чили.

[Kanopys]

согласен (Белорусия, Венесуелла -живут и процветают Но вот вопрос. Кто это человек -который будет гнуть свою линию, а не ложится в постель каждого кто позовет?